La sortie du royaume-Uni de l’UE est retardé 21.10.2016

Mise en œuvre audacieuse et inattendue la décision de quitter la grande-Bretagne de l’UE, adoptée par les britanniques sur le référendum, il semble, commence à faiblir. Audacieuses déclarations евроскептично configurés élites ont changé le silence: progressivement aux autorités de la compréhension de ce vient, quelle est la taille de perte pour le pays de la rupture des relations avec l’union européenne.

Surgi de confusion aujourd’hui en pleine essaient de profiter de la еврочиновники, afin de semer la confusion. Ainsi, le chef du Parlement européen Martin
Schulz est
une nouvelle fois exprimé
mordu ressentiment de l’intention de rompre avec le royaume-Uni
la participation de l’union européenne:

L’UE et le Royaume-uni недопонимают, ce qui signifie Brexit… c’Est grave nous affaiblit. Vous réfléchissez seulement membre de la G7, le pays avec un droit de veto, la deuxième économie, l’énergie nucléaire sort de l’union Européenne… et que l’UE se trouve dans une situation difficile… Mais pas blâmer le peuple anglais est irresponsable, de très nombreux là-bas regrettent la suite d’un référendum, le oui et le gouvernement lui-même à Londres n’était pas prêt à un tel, il attendait les résultats d’autres… En même temps, The Timesintimide
les lecteurs de rapport britannique du trésor, la principale conclusion qui se résume à ce que «dur»
le scénario de la sortie de l’UE et de la transition sur les conditions de l’OMC, c’est à dire sans conserver l’accès à la
paneuropéenne marché sur les conditions précédentes, le PIB du royaume-Uni de s’abattre sur 9,5%, le budget sera
perdre jusqu’à £66 milliards de dollars chaque année.

Ainsi, la grande-Bretagne se rendre compte que le «soft» option, elle ne veut pas lâcher. Par conséquent, la rhétorique du gouvernement local. Ainsi, le premier ministre
La grande-bretagne , Theresa May,a souhaité
les citoyens de «cesser de s’agiter au sujet de la
la différence entre le doux et le dur «Брекситом»
» et le ministre chargé de la «Брексита» , David Davis et n’a déclaré: «Pas besoin d’être
membre du marché unique européen pour le commerce avec succès sur le marché mondial
».

Contribuent à créer la panique parmi les britanniques et евроцентристы. Le leader de la
le parti libéral-démocrate Tim Фаррон note:

«…dur «Брексит» deviendra un acte économique de vandalisme, qui détruira l’économie britannique. Les libéraux-démocrates insistent sur l’appartenance du royaume-Uni dans le marché unique. Le gouvernement doit clairement faire comprendre que la transition sur le commerce avec l’UE sur les règles de l’OMC ne sera pas considérée. Nous ne pouvons rester à l’écart quand il est insensé que le gouvernement conservateur détruit l’économie du royaume-Uni».

Le traitement de la population sont également impliqués dans de nombreuses organisations et
la publication. Ainsi, le rapport de The Resolution
Foundation
prévoit que la sortie de l’union Européenne pour 2020 raccourcira
le revenu annuel des travailleurs à bas salaires en grande-Bretagne £800 livres.

Vient à amusante: le ministre de la
de l’intérieur du royaume-Uni de Braise Rudd
indiqué sur l’avenir de l’étrange: après «Брексита» des citoyens
Le royaume-uni devront payer £50 pour un visa de touriste lors d’un voyage en
L’europe. Cependant, probablement, si il ya de l’argent sur les voyages à l’étranger,
et une cinquantaine de livres sur le visa comme quelque chose à gratter de vous.

Cependant, le marché est dépendant notamment de la rhétorique des autorités. Par conséquent, la livre sterling
maintenant négociation au dollar au niveau de la тридцатилетних minima. Comme le rapporte The
Independent
, à 17 aéroports britanniques livre acheté en 98 et 99 centimes d’euros.

Dans ce cas, comme le souligne encore une fois The
Independent
, Theresa May, fait
de plus en plus strictes de la déclaration:

…permettez-moi de vous exprimer clairement, nous sortons de l’UE n’est pas seulement pour le rétablissement du contrôle de l’immigration. Et nous ne serons pas seulement pour revenir dans la juridiction de la Cour Européenne.Teresa Mary May

Les partisans de l’UE, elle, durement critiqués:

Ils ne valent pas pour la démocratie, ils tentent de saper. Ils ne cherchent pas à obtenir le droit de l’union Européenne, ils essaient de le tuer, en retardant «Брексит». …disent qu’ils n’aiment pas le résultat et ils seront dans la cour de contester une tentative de quitter l’Union Européenne. Mais le référendum était légitime, et le résultat est clair.Teresa Mary May

Le parlement bouillonne et nécessite un vote au sujet de la stratégie de
la sortie de l’UE, que le premier ministre sage répond: discuter,
personne ne l’interdit pas, mais voici le vote était déjà assez.

Notez ce que les exigences
«de discuter et de voter» poussent comme des membres de l’opposition et les députés de la décision
le parti.

Eh bien, et la dernière à la même la cerise est devenu la position de l’Ecosse, les autorités commencent la préparation à la vie après Brexit: hier
les ministres du gouvernement régional discuté à Bruxelles possibilités
la conservation de cette partie du royaume-Uni de l’accès à l’ensemble du marché de l’UE.
De plus, le guide est destiné à bientôt
publier le projet de loi sur la tenue de la réutilisation d’un référendum
la sortie de la composition de la grande-Bretagne — Edimbourg estiment que depuis
passé le vote en septembre 2014, la situation est sensiblement
changé.

En général, les problèmes du royaume-Uni nettement augmenté, et apparemment auparavant une tâche difficile à la sortie de l’UE aujourd’hui, il est pratiquement infaisable. Attendre de евровластей et l’opposition à l’acceptation des résultats du référendum ne fallait pas, mais ce qu’ils occuperont si une position brutale, surprise.

Qu’est-ce qui se passe?

Tout d’abord, les histoires d’horreur «comment va mal après la sortie de «plusieurs»
partiale. Disons, les prévisions de suppressions d’emplois ne prennent pas en compte que lors de la
отвязке de la politique d’immigration de l’UE «entre ceux qui veulent» le nombre d’étrangers
les travailleurs diminue. En plus probable d’un resserrement de la politique de migration, n’oubliez pas de telles perspectives intéressantes de l’UE, comme Transatlantique commercial de partenariat et d’autres глобалистские projets. Europe encore résiste,
mais додавливать l’, et c’est à travers l’UE.

L’accord TISA, ТТИП et TTP —
c’est le lobbying légitime maraude multinationales étrangères
des entreprises.

Il semble que le Royaume-uni ne veut pas participer à
cette «restructuration», et donc sortir de l’UE, sachant que les tactiques de perte de
mieux de la défaite stratégique. Et c’est евроатлантистов, naturellement, n’est pas satisfait.

Deuxièmement, Brexit correctement considéré comme une exception est plutôt précédent. Même la Grèce, qui était tout de
la dette n’est pas décidé d’exclure de l’UE. Et si le royaume-Uni parvenez à partir de l’union tout de même de sortir, ce sera le coup fatal.

La suisse a retiré
la demande dans l’UE, la Catalogne intensément pense à la sortie de l’Espagne, des pays-bas
vous envisagez d’équivalent anglais d’un référendum, même en France, a parlé de la «Фрексите»
— mais il est clair que le thème, si elle est soulevée au sérieux, il est déjà dans la nouvelle
le président.

Les banquiers raisonnablement craignent
la désintégration de la zone euro:

«Dans mon opinion personnelle, «Брексит» a augmenté cinq fois la probabilité que la zone euro ne survivra pas à les dix prochaines années». Chapitre J. P. Morgan Chase, Jamie Dimon

«…le problème «Брексита» — c’est un problème de survie de l’union Européenne». Le Chef De Morgan Stanley James Gorman

Brexit,
étant réalisé, dans tous les cas, quel que soit le résultat de quelqu’un,
indique la présence de la possibilité d’exercer nationale, et non глобалистскую
politique. Et il est entendu, ce qui est très très peu.

La pression sur les politiciens, il semble, est très forte, et de faire de la politique, il faut penser, se précipitent au sujet la recherche avec les mots: «Qui sera
le gagnant, qui il faut le soutenir?». Symptomatique à cet égard lancer ministre britannique
des affaires étrangères , Boris Johnson, qui,
etant l’un des leaders de la campagne avant le référendum, à la fois préparé des textes
contre, «a essayé d’exprimer le plus clairement
vos pensées
».

La situation, comme on le sait, juridiquement complexe: le gouvernement du royaume-Uni
selon les résultats du référendum du mandat de la sortie de l’UE, mais une telle procédure
n’est pas juridiquement прорабатывалась précédemment.

Même si le désir mutuel d’un processus très confus et
nécessite de nombreuses orchestrations. Pour chacune d’elles, il est clair,
ralentir, et pour longtemps.

Lui-même, le premier ministre, d’une part, a appelé
la date officielle de début du processus de mars 2017, ainsi que des durs
conditions de sortie:

  • l’absence de paiement dans le евробюджет;
  • la totale liberté de la compétence des juridictions européennes;
  • le libre accès aux marchés de l’UE;
  • rigide de la politique migratoire.

Photo: http://moneymakerfactory.ru

Mais avec l’autre, Theresa May,
précédemment указывавшая sur le système juridique du royaume-Uni, selon laquelle le gouvernement
après le référendum ne doit en aucune façon de considérer l’opinion
le parlement sont d’accord
sur la discussion — et vous pouvez discuter très longtemps et démocratique.

Par conséquent, on peut constater qu’une certaine pression, qui s’avère dans les евроскептиков, dans une certaine mesure, il s’avère un succès.

Abonnez-vous à notre chaîne en Telegram



La sortie du royaume-Uni de l’UE est retardé 21.10.2016

Share this news

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники