«Le conseil de l’europe, l’Europe» permet la commande d’Europe: le gaz chez les russes de ne pas prendre 02.11.2016

Cette semaine, La verkhovna Rada de l’Ukraine envisage de demander à l’Union européenne, avec un appel à renoncer à la construction du gazoduc «Nord stream-2», ainsi que de réduire les achats de gaz russe. Cela a été rapporté par «les Nouvelles», citant ses propres sources. Selon la publication, l’auteur de la résolution est devenu le président du comité du parlement ukrainien des affaires étrangères, Anna Гопко, qui s’appelle le document de la tentative d’arrêter «l’agression russe en Ukraine orientale et à Alep». De l’avis ukrainiens députés, le refus de l’achat de gaz deviendra un «effet dissuasif» pour la Russie.

Ce n’est pas la première tentative de Kiev bloquer la construction de «Nord stream-2». En juin 2016, «Naftogaz» a exhorté les autorités des états-UNIS et de l’UE à introduire de nouvelles sanctions, interdisant la participation des banques étrangères dans le projet, pour empêcher sa mise en œuvre. Le même mois, le premier ministre de «незалежной» Vladimir Гройсман a suggéré d’utiliser le réseau de transport de gaz ukrainienne système comme une alternative au «Nord-flux-2», qu’il a qualifié de menace à l’indépendance énergétique de l’union Européenne.

Jusqu’à ce qu’il semble douteux que l’Union européenne écouter cette résolution. Malgré les annonces répétées sur la nécessité de réduire la dépendance au gaz russe, le 28 octobre, la Commission européenne a officiellement lancé le gazoduc OPAL des normes de la Troisième энергопакета. Ce gazoduc relie le «Nord stream» avec газотранспортными systèmes d’Europe de l’Ouest, en contournant les pays de transit. Décision de la commission EUROPÉENNE permettra à «Gazprom» de pouvoir télécharger OPAL jusqu’à 90%. Plus tôt, en raison des restrictions imposées par la législation de l’UE, le gazoduc a été chargé à moitié.

Avant l’adoption de la décision finale de l’Ukraine activement s’est élevée contre cette étape. Dans «Нафтогазе», a déclaré qu’en raison de l’augmentation de pompage de gaz du Nord flux de Kiev peut perdre de 290 à 425 millions de dollars. dans l’année de chiffre d’affaires de transit. Cependant partenaires européens, malgré tout le soin au sujet de l’Ukraine, a désavantageuse pour elle, mais favorable pour vous-même.

En ce qui concerne le «Nord stream-2», certains experts estiment que l’augmentation de la purge du OPAL peut être une étape sur la voie de la mise en œuvre du projet. La semaine dernière, les premiers tubes en acier pour le gazoduc ont été livrés sur l’île de Rügen, dans le nord de l’Allemagne. Après le bétonnage, ils seront prêts à la pose.

D’ailleurs, la résistance politique projet encore grande. Le 25 octobre, le Parlement européen a approuvé le rapport «Stratégie de l’UE en matière de gaz naturel liquéfié et de gaz», dans lequel il a affirmé que le joint «Nord stream-2» est en contradiction avec les intérêts de l’union Européenne. Les experts suggèrent d’utiliser une alternative sous la forme de gaz liquéfié.

Un certain nombre de politiciens espère que ce projet va tomber dans un nouveau pack de антироссийских de sanctions, et lui seront gelés. Contre le «Nord stream-2» s’engage non seulement l’Ukraine, mais aussi la Pologne, la Slovaquie, les pays Baltes et les etats-UNIS.

Expert de la Fondation nationale de la sécurité énergétique Igor Юшков estime, même si l’UE décide d’abandonner le «Nord stream-2» il est rare que cela arrive à cause ukrainienne de la résolution, qui est à l’UE de ne pas prêter attention.

— Ukrainienne est une réaction compréhensible. C’est la réponse à l’offre de «Gazprom» les droits de près de chargement de la première «Nord stream». Finalement russie, la société sera en mesure de jeter encore de l’ordre de 15 milliards de mètres cubes de transit avec l’Ukraine sur le gaz. De l’argent pour le transit pour l’Ukraine c’est au moins 250 millions de dollars par an.

De sa demande aux européens de Kiev comme aurait dit: «les Gars, vous comme pour nous, ce que vous faites?» En effet, les ukrainiens proposent d’étendre les sanctions à gaz de la portée et de limiter la consommation des hydrocarbures russes. Apparemment, ils pensent que se sont les coûts économiques en raison de la baisse de transit, et les européens doivent en souffrir.

«SP»: — ET l’Union européenne, en principe, peut renoncer à la moitié du gaz russe?

— Il s’agit environ de 60 à 70 milliards de mètres cubes de gaz par an. En principe, refuser de ces volumes peut-être, mais les coûts de cette décision seront colossales. La réduction de la proportion de «Gazprom» sur le marché entraînerait un déficit et, en conséquence, la croissance du prix du gaz, d’autres fournisseurs. Si, aujourd’hui, un millier de cubes sur le marché européen coûte 200 dollars, et que ce prix devrait s’élever à 700 à 800 dollars. Et ce n’est pas le fait que tout est assez. Avoir à l’achat de GNL, qui est plus cher, et en plus, doit passer un certain temps jusqu’à ce que toutes les usines commencent à fonctionner à pleine capacité.

Je ne pense pas que les européens sont prêts à payer trois à quatre fois plus de gaz, pour saler la Russie ou de «se venger» pour l’Ukraine. Si c’était possible, l’Europe a déjà diffusé aurait des sanctions sur ce domaine. Par conséquent, tous les appels de limiter les livraisons de gaz russe sont perçus en Europe cool.

Une affaire, quand, sous la pression, les américains, par exemple, produisent des rapports, que la Russie veut conquérir la Suède, ayant débarqué là десантом sous le couvert de réparateurs «Nord stream». Avec ce qu’on doit compter. Mais lorsque de telles déclarations rend à Kiev, personne ne s’en préoccupe pas, sauf que les populistes de Députés, qui ne prend de l’air et aucune décision n’est pas acceptée.

«SP»: — Quelles sont, à cet égard, la perspective de la «Nord stream-2»?

— Le téléchargement de l’OPALE n’est pas encore dit que l’Europe dans son ensemble a changé l’attitude des russes трубопроводным projets. Le négatif de la part de Bruxelles et de Washington à «Nord-flux-2» est resté. Maintenant toute la question est de savoir si l’Union européenne est encore plus de resserrer sa propre réglementation.

En l’état actuel de la législation, «Gazprom» a le droit de construire un gazoduc et de le charger à 100% de la puissance, si elle n’est pas sur le territoire de l’union Européenne. «Le flux de nord-1» cette condition correspond, comme vient de la mer jusqu’à la côte de l’Allemagne, et on commence la réglementation de la Troisième энергопакета. Tout de même, «Gazprom» veut s’inscrire avec de nouvelles branches.

Le hic, c’est la Troisième энергопакет détermine seulement les conditions de l’exploitation du gazoduc, mais ne le fait lui-même de sa construction. Le permis de construire émet le gouvernement national du pays, sur le territoire de laquelle se déroule le tuyau. C’est pourquoi maintenant de Bruxelles met la pression sur Berlin afin qu’il interdit la construction du tout.

En outre, il ya une discussion sur où commence l’Union européenne — sur la terre ou encore dans la mer. Il y avait une opinion, que le dernier de la marine de la parcelle est également considéré comme le territoire de l’UE et le besoin d’obtenir l’autorisation de Bruxelles. Si une telle décision réussira à imposer, le droit à la construction d’un gazoduc à obtenir sera très difficile.

Enfin, l’UE peut modifier sa propre législation, qui est maintenant activement fait pression sur le président du conseil Européen Donald Tusk. Cela donnera à Bruxelles un droit de veto sur les contrats commerciaux, notamment avec «Gazprom».

Donc, si les lois resteront comme maintenant, «le flux de Nord-2», est susceptible d’être mis en œuvre. Mais si l’on réussira à les modifier, le projet ne sera guère porté à la fin. Par conséquent, «Gazprom» et de se précipiter забетонировать de tuyaux et de commencer la pose. Jusqu’à ce que les allemands et les italiens économiques des élites qui sont intéressés par le projet, assez лоббистского d’influence, afin de protéger le flux de Nord-2» de санкционного pression.

Directeur du Centre d’étude des marchés énergétiques mondiaux de l’Institut de recherche sur l’énergie des PLAIES Viatcheslav Kulagin note que si les ukrainiens de l’initiative de quelqu’un et de mal, c’est de l’Ukraine.

— Proposition de réduire la veuve de l’achat de gaz russe en contradiction avec ce que la semaine dernière, ont déclaré eux-mêmes les responsables ukrainiens. Ils se sont plaints à l’insuffisance des volumes de pompage de gaz par l’Ukraine et demandé à influer sur la Russie afin qu’elle utilise leur réseau de transport de gaz le système. Dans le cas contraire, Kiev va perdre des centaines de millions de dollars pour le transit.

Mais si l’Europe permettra de réduire les achats de gaz de «Gazprom», il est clair que l’ukraine tubes sont vides. Et qui est le plus à perdre? Bien sûr, l’Ukraine, qui perdra des revenus de transit et de rester avec une énorme GTC, qui n’est pas sur la contenir. Si vous regardez du point de vue de l’économie, toute réduction des exportations de gaz russe vers l’Europe, même à 10 milliards de mètres cubes par an, signifie que ces volumes seront ukrainien de transit et cesse de recevoir de l’argent. Donc, c’est l’offre de la gamme «pour contrarier la grand-mère de отморожу les oreilles».

«SP»: — «le flux de Nord-2»?

— En ce qui concerne le «Nord stream-2», l’Ukraine a longtemps été dit qu’il menace de son transit. Mais c’est tout juste. Si Kiev ne veut pas, pour le transit a diminué, il doit le rendre attrayant dans le plan de l’économie et de l’accès à la conduite. Mais au lieu de cela, ils indiquent l’augmentation des tarifs, il sert des poursuites contre les «Gazprom» et exigent de l’argent énorme. Naturellement, tout cela contribue à faire de cet itinéraire a été examinée par la Russie comme une solution fiable et rentable. Par conséquent, seront recherchées d’autres moyens — peut gagner turc de l’itinéraire, il est possible de développer le GNL.

Toutes ces déclarations de la partie ukrainienne est une politique sans une goutte de l’économie. Mais plutôt d’une tentative d’autre chose de se distinguer et de trouver de nouveaux sujets de discussion au Parlement.

La Liberté De La Presse


«Le conseil de l’europe, l’Europe» permet la commande d’Europe: le gaz chez les russes de ne pas prendre 02.11.2016

Share this news

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники