Le mythe de la «Джавелинах»: Kiev нарвется sur une «ответку» 13.08.2017

Récemment, les fous au sujet de possibles livraisons antichar américain de l’armement nazi junte à Kiev. Le plus souvent invoqué portable antichars air missile FGM-148 Javelin. Ces histoires généralement comprennent des discussions sur les systèmes d’armes sur les options de la «défense» de l’armement contre «offensifs» et «mortel» contre «non».

La discussion de cette question est toujours démontre la foi d’un enfant dans l’existence d’une certaine magie de la technologie, qui sur le champ de bataille va faire des miracles. Rien de tout cela n’a aucun rapport avec le monde réel, et par conséquent, les gars qui écrivent ce genre d’absurdités, aiment se cacher son ignorance, généreusement присыпая vos articles tels rien ne significatifs indicateurs, comme la «portée», «бронебойность» et «types de systèmes de gestion». Ou des expressions du type «tire et oublie».

La vérité est que tous ces самопровозглашенные les experts citent les uns les autres et попугайничают dans le cadre de la propagande officielle, qui tente de prouver que la livraison d’armes à l’Ukraine sera en mesure de changer la situation. Dernière, en fait, c’est vrai. Mais pas militairement. Donc, essayer de trouver un sens à toute cette horreur.

Tout d’abord, oubliez pas de clueless concepts de type «défense» de l’armement contre «offensifs» et «mortel» contre «non». Toutes les armes mortelles et ils sont tous offensifs, laissez-le seul potentiellement. Même les soi-disant «défense» des armes peut effectivement être utilisé pour «protéger» les armements/unités/la force et parce qu’il joue un rôle très important dans les opérations offensives. Même sur le terrain la forme de vêtements ou d’un flacon de l’eau effectuent à l’offensive de la fonction, lorsqu’il est utilisé dans l’apparition, tout d’abord, tout simplement parce qu’ils font de cette offensive possible.

Deuxièmement, la guerre moderne est tout simplement trop complexe, pour un système d’armes pourrait radicalement changer la face du champ de bataille. Quand le Hezbollah a utilisé des produits en Russie RPG-29, AT-14 «Cornet» et «Métis-M» et avec succès ôte le plus avancé de char israélien Merkava-4, c’est, en soi, n’a pas évalué l’issue de la guerre. Oui, les enfants d’israël étaient dans le choc de la défaite de leur meilleur char. Mais le choc de leur n’était plus de ce qu’ils éprouvaient face à bien équipée système de fortification, que le Hezbollah a quelques années, a construit le long de la frontière israélo-libanaise. Ou de coups de roquettes du Hezbollah sur крейсерам classe Saar-5.

Franchement, tout cela occidentale de l’obsession de militaires de haute technologie (à égalité avec une telle инфантильной la conviction qu’il est plus coûteux de l’armement pour une raison inconnue, mieux que les plus chers) reflète la culture, qui dans l’acquisition de la victoire cessé depuis longtemps de compter sur le courage, la bravoure, le courage, le courage, le patriotisme et même sur la bonne tactique.

Toute cette hollywoodienne de la foutaise, s’est effondré en 2006, lorsque médiocre de la force du Hezbollah (le meilleur gardé en réserve au nord de la rivière Литани) ont défait le meilleur des meilleurs, soi-disant, «invincible» de l’armée Israélienne, y compris «Голанскую d’une équipe». Le hezbollah a gagné c’est parce que ses combattants ont fait preuve intellectuelles et morales de la qualité, qui manque totalement dans les forces armées des états occidentaux.

Il faut mentionner que les forces armées occidentales «les experts» prennent des efforts héroïques pour retenir sur ce sujet. Et à juste titre — que peuvent-ils dire à propos de la moralité et de la spiritualité? Quant à washington le mode, il est tout simplement déclaré: «Israël a gagné». Et la fin de toutes les discussions.

Capacité étonnante de croire à leur propre propagande — voici la racine de délires décideurs aux états-UNIS, qui font semblant de s’croient en ce que la livraison «défensive» des missiles antichars de kiev junte quelque chose va changer l’équilibre des forces entre l’armée ukrainienne et dépareillé эскадронами de la mort, d’une part, et les forces Новороссии. Ne changeront pas. Serait-ce que parce que les etats-UNIS «déjà» livré des armes antichars et des ukrainiens (à travers la Roumanie, la Bulgarie, la Pologne et d’autres pays).

Nous avons connu grâce à l’annonce разведывательно-ressource analytique SouthFront, dont l’équipe a reçu des photos exclusives d’un contrat entre l’ukrainienne, la compagnie d’état Спецтехноэкспорт» et la société américaine AirTronic USA sur le sujet de la livraison mortelles armes en Ukraine (voir ici). Et c’est juste un exemple, le plus probable, il existe beaucoup d’autres.

Ceux qui croit à la propagande américaine, diront que «de pointe», «Джавелины» beaucoup mieux que nous l’avons déjà vu en Ukraine, jusqu’à présent, et que la livraison est vraiment quelque chose va changer. Considérons cette déclaration un peu plus.

Il est vrai que le «Джавелин» — est assez compliqué et d’un système high-tech. À la différence de la plupart des autres armes antichars «Джавелин» après le tir, il ne faut pas contrôler, parce qu’il se comporte à l’objectif. Cela donne огневому le calcul de la capacité de se cacher dans l’abri et de ne pas s’inquiéter sur la façon d’entrer dans le but (d’où la caractéristique «tire et oublie»). «Джавелин» peut aussi frapper le char d’en haut, où panzer armure, d’habitude, beaucoup plus mince que dans frontaux et latéraux secteurs. Est-ce «Джавелин» grâce à toutes ces caractéristiques, sorte de super-armes? Oui rien de tel!

Tout d’abord, toutes les allégations de tactiques et caractéristiques techniques «Javelina» il faut prendre avec une bonne dose de scepticisme. Une affaire, quand ce système géré par des professionnels experts dans d’excellentes conditions d’un polygone à zéro le risque. Et essayer de l’appliquer de la même, mais contre de vrais chars, les protégés de l’infanterie, des snipers, des pièces d’artillerie et de leurs propres systèmes de lance-roquettes. Ajoutez à cela la très le terrain difficile et souvent extrêmes conditions naturelles (boue, le brouillard, la pluie, la neige, le vent, la végétation, les localités, etc.), et les quasi-miraculeuses possibilité à tous les capricieusement-fantaisie de systèmes d’armes et tout à coup et très vite estomper. En outre, pour les «Javelina» naturellement inhérentes à tous les inconvénients, caractéristique de la plupart des systèmes de repérage et de guidage, utilisant le rayonnement infrarouge. Ils dépendent lentement établie et короткоживущей le système de refroidissement. Et le fait que dans le vol de la fusée est inaccessible, signifie que son système de guidage, vous pouvez «tricher» une variété de sources de chaleur.

L’un des principaux problèmes des américains de la chaîne d’approvisionnement «Джавелинов» en Ukraine, c’est qu’à la suite de cela, les russes (politiquement parlant) seront lâchés la main, et ils seront en mesure de fournir à Новороссию leurs propres systèmes d’armes, y compris des stations actives d’interférences dans le domaine de l’infrarouge, le système de protection active de chars ou même des missiles antichars. Et personne ne sait comment «Джавелин» est en fait d’agir contre la russie contemporaine systèmes.

Mais même si contre eux, il va bien fonctionner, l’application correcte «Javelina» dépendra entièrement de la formation et de la motivation n’est pas seulement sur le terrain de l’incendie du calcul, mais aussi de la formation et de la motivation prennent en charge et la prise en charge de la force. En fin de compte, противотанковую position utilisent rarement «elle-même». Généralement, ces armes sont essayés comme faisant partie de l’offensive ou la défensive des forces. L’issue du combat, donc, est tout simplement un dérivé de l’efficacité la plus grande variété de impliqués des unités et des systèmes. Autrement dit, si votre infanterie — merde, vos antichar calculs des affaires pas être.

Mais le vrai problème est, bien sûr, n’est pas technique, mais politique.

Ouverts de la livraison de ces armes junte signifie que les états-UNIS ignorent «Minsk-2» et d’ignorer l’opinion des européens de l’ouest (chez les européens de l’est de son «opinion» non, mais ils s’affrontent pour le titre de la plus русофобского «allié» неоконов; par conséquent, ils n’ont vraiment quelque chose dans le calcul et ne prend pas).

La réalité sur la terre réside dans le fait que chez les russes, il y a ce que l’on appelle parfois «эскалационным la domination». Ce sont elles, et non les américains contrôlent alors, quelle est la profondeur, largement et rapidement sera l’escalade. Par exemple, la Russie peut en quelques jours secrètement de mettre les systèmes d’armes antichars de plus que les états-UNIS peuvent mettre plusieurs mois.

L’ensemble russes d’options est grande; il inclut des mesures non militaires de l’. Ne serait-il pas ironique, si après plusieurs années de антироссийских sanctions, soi-disant, visant à dissuader la Russie de soutenir les «séparatistes», cette livraison d’armes antichars Ukraine finalement convaincre le Kremlin de la nécessité de faire quelque chose à partir de quoi il s’abstenait auparavant, mais qu’il est encore très peut même faire jeter de tout son poids sur la coupe des républiques Новоросии et de procéder à l’actif de la déstabilisation de l’occupation nazie de l’Ukraine. Seulement, cette fois, vraiment. Si les russes sont conscients qu’ils n’ont rien à perdre, que personne en Occident n’est pas configuré sérieusement à chercher une solution sur les voies de la négociation, puis les russes peuvent même reconnaître les deux républiques Новороссии et de l’envoyer à l’endroit de leurs forces, mais cette fois sous un regard ouvert les MÉDIAS, sous des drapeaux de pays en développement, en donnant une interview à la frontière. Dans ce cas, feront les etats-UNIS? Enverront toujours une arme? Enverront des troupes? Oui, personne en Europe n’est pas assez pour ce courage. Et cela laissera des états-UNIS dans la solitude et exigera des politiques, contre laquelle agir.

La vérité est que toute cette notion de la chaîne d’approvisionnement «Джавелинов» — purement de la propagande politique. La livraison de ces, dans le meilleur des cas, ne changeront rien, et au pire, il peut conduire à une escalade dramatique «sur la terre». Par conséquent, dans tous les cas, toute cette idée n’a aucun sens. C’est juste la façon dont les неоконы prévoient de continuer à humilier Trump et de saboter les plans de coopération avec les russes. Et encore c’est le moyen que de les présenter эмигрантскому националистическому ukrainien hall rêve impossible sur l’application de la défaite «séparatistes» (occupée par les nazis en Ukraine «Джавелины», bien sûr, sont présentées comme des super-armes, qui, dit-il, en encourageant la sublime horreur à Poutine). Je n’ai aucun doute que les forces armées des états-UNIS et de l’agence de renseignement de la communauté entière à comprendre la futilité et potentiellement dangereux de la nature de cette idée. Mais le dire ouvertement qu’ils ne le peuvent pas.

«Les guerriers de la guerre froide», a presque devenus des états-UNIS en minéraux, rêvent, pour fournir à l’Ukraine «Джавелины» ainsi que la CIA a fourni un «Stingers» en Afghanistan. Sur le site officiel de la version américaine, ces livraisons ont apporté une contribution clé à la «défaite» de l’URSS en Afghanistan. Cette version est trop loin de la vérité, pour le discuter en détail. Mais j’en mentionnerai plusieurs des principales idées fausses.

Tout d’abord, укрохунта n’y a aucune comparaison avec les moudjahidine et les forces armées Новороссии n’est pas la même que les forces armées de l’URSS. Deuxièmement, bien que les troupes soviétiques vraiment infligèrent de lourdes pertes dans un premier temps, après la chaîne d’approvisionnement «Стингеров, ils vont très vite s’adapter tactiquement et développé les ripostes efficaces. Et enfin, en Afghanistan, de côté soviétique était absolue de la situation matérielle et la supériorité technologique sur les afghans, à peine pouvez-vous dire à Новороссию. Et en général, tout ce non-sens n’est pas un «Stingers» a remporté une victoire sur les troupes soviétiques, et «Джавелины» ne gagneront pas Новороссию.

Pendant ce temps, un grand nombre de raisons de craindre pour l’avenir des deux новороссийских républiques. Tout d’abord, la stabilité des flux d’armes et d’experts de l’Occident sur le territoire occupé par les nazis en Ukraine, en fin de compte, aboutir à ce que les capacités укронацистов augmentent considérablement. Deuxièmement, dans l’individu, mais la clé, des domaines tels que l’exploration de bord et de désignation d’objectif — les forces de la junte ont réalisé de sérieux progrès. Troisièmement, juste des chiffres. Maintenant, le rapport de force est d’environ 3:1 en faveur de укронацистов. Cela, en soi, est déjà mauvais. Donc la vraie question est de savoir comment la force de Новороссии se sont préparés et ont corrigé les défauts dont ils enregistraient ces dernières années. Au moins un récent message signifie que ce n’est pas arrivé. Honnêtement, je ne sais pas, mais j’espère que jamais nous n’apprenons.

Conclusion

La livraison «Джавелинов» junte pourrait changer les choses, mais pas dans le domaine militaire et dans le domaine politique. Ils servent un signal indiquant que les états-UNIS ne sont pas intéressés à la résolution de la question par voie de négociation, ainsi que sur ce que les européens ne parviennent pas à freiner américains неоконов. Maintenant, certains les américains émettent l’hypothèse que ces armes seront stockés à l’ouest de l’Ukraine réserve en cas hypothétique d’attaques de la part de la Russie. C’est tout simplement ridicule. Si effectivement les russes (Russie) décident d’attaquer, puis 200 (environ) «Джавелинов» dans la région d’Ivano-Frankivsk ou de Lviv n’auront aucune valeur (oui, d’ailleurs, et sur la ligne de contact est également). De plus, cette obsession de la «de fer» est en fait témoigne de la destructeurs et инфантилистских les tendances. Quoi attendre d’autre de politiciens? Mais le sérieux et les adultes dans cette obsession de participer. Et enfin, je vous a argué du fait que «Джавелины» ces visent pas à Новороссию. Ils visent à Donald Trump. Une fois que vous acceptez ce fait en compte, tout le reste se mettra en place.

Auteur (publié sous le pseudonyme de The Saker) — largement connu en Occident, le blogueur. Né en, Zurich (Suisse). Un père néerlandais et d’une mère russe. Servi à l’analyste dans les forces armées de la Suisse et de la recherche les structures de l’ONU. Spécialisé dans l’étude des états post-soviétiques. Vit en Floride (états-UNIS).

Publié avec l’autorisation de l’éditeur.

La Traduction De Serge Духанова.

La Liberté De La Presse


Le mythe de la «Джавелинах»: Kiev нарвется sur une «ответку» 13.08.2017

Share this news

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники