Les faiblesses de l’aviation et de la MARINE de la Russie: un DRONE furtif-avions, porte-avions 29.11.2017

La russie est à la traîne dans le développement de drones militaires de grands pays en cinq ans. À ce sujet lundi, le 27 novembre, a déclaré le chef du centre des hautes études du groupe «Cronstadt» Vladimir Corbeaux.

«Malheureusement, il y a un certain nombre de problèmes dans l’état général de l’industrie. Беспилотная système n’est pas seulement un avion, mais un lien, le système de gestion et un certain nombre d’autres de haute technologie. L’ensemble doit être de haut niveau pour et le produit s’est avéré être au même niveau», a déclaré Corbeaux.

Selon lui, sans la cible du programme rattraper impossible.

À noter: les drones (UAV) — n’est pas la seule direction dans le domaine des armements, où nous sommes à la traîne de l’avancée des armées de l’Ouest. Et d’abord, de notre principal géopolitique de l’adversaire — les etats-UNIS.

Tout d’abord, le décalage est évident dans l’aviation. En avril, les MÉDIAS russes ont rapporté que le contrat d’un prototype de bombardier de la nouvelle génération PAK OUI signé. L’avion sera effectué selon le schéma de la «aile volante» avec un maximum de l’application de la furtive — technologie de la furtivité. Toutefois, selon les informations militaire chinois de la ressource mil.news.sina.com.cn, le nouveau bombardier de sa малозаметности sera considérablement céder américain B-2 et le même horizon de chinois N-20.

Comme le suggère le portail chinois, la Russie n’a pas réussi à atteindre un réel progrès dans la technologie de la furtivité, son militaire авиапром à la traîne et les technologies de communications secrètes. De même, il faut comprendre: entrée PAK OUI en service se produira pas avant 10 ans. Les américains à l’époque promettent de mettre sur l’aile déjà le modèle suivant furtif B-3.

Mais ce n’est pas tout. Le plus grand espoir russe de l’aviation militaire est un avion de chasse de cinquième génération T-50 (ou PAK-FA). En été, l’avion a passé la première phase de tests d’état. Il est supposé, jusqu’en 2020, les militaires recevront 55 chasseurs de T-50.

Une mauvaise. Les etats-UNIS ont déjà aujourd’hui il y a 184 chasseur de cinquième génération F-22 Raptor (est en service jusqu’en 2005. Il possède déjà une vitesse de croisière supersonique, des moteurs avec un vecteur de poussée, à la baisse заметностью et à la pointe de l’électronique. Et, il faut penser, les américains ne seront d’ici à 2020 de s’asseoir, en attendant, quand la Russie avec son T-50 commence à respirer par lui dans la nuque.

La tête des états-UNIS et dans l’espace. En novembre 2017, le chef Spatial de commandement de la force aérienne des états-UNIS, le général John Raymond a annoncé que d’ici 2030, les forces aériennes américaines recevront une flotte spatiale, permet de «détecter et de décourager les menaces potentielles». Il s’agit de l’élaboration des thèmes spatial réutilisable беспилотника Boeing X-37. Les américains ont l’intention de développer son пилотируемую une modification sur les deux membres de l’équipage. En manoeuvrant sur l’orbite, le X-37 a la possibilité de comment détruire les satellites de l’adversaire, et d’établir avec eux et de mener une technique d’exploration.

Selon les experts, si les états-UNIS demandent à l’orbite de même un modèle de travail militaire de la mini-navette spatiale, ce sera déjà une menace sérieuse. On sait, par exemple, que, pour assurer la navigation de l’armée doit au moins 24 satellites opérationnels. Si 3-4 d’entre eux seront détruits, le système est largement cesse d’être valide et mondial.

Enfin, à la disposition des états-UNIS sont de 11 porte-avions, dont chacun est capable de porter de 60 à 80 avions de combat, des bombardiers, des drones, des stormtroopers. Le porte-avions, il est entendu, ne va pas tout seul, il collabore dans le cadre de la soi-disant авианосной choc du groupe (АУГ), qui comprend 8-10 véhicules de protection et de deux ou trois sous-marins. Largement connu pour l’expression de l’ex-ministre de la défense AMÉRICAIN Leon Edward Паннета que «aucune puissance au monde n’est pas capable de détruire АУГ états-UNIS». Malgré le pathos de l’énonciation, à bien des égards, il correspond à la réalité.

Pour symétrique maritimes réponse des américains de la Russie possibilités non. Le seul de notre porte-avions Amiral Kouznetsov» est capable de porter à trois fois moins d’air de la technologie, qu’un américain. De plus, après l’effondrement de l’URSS n’était pas descendu sur l’eau d’un navire de combat de premier rang. Donc affronter hors avec les états-UNIS sur l’eau n’a aucun sens.

Dans quelles directions nous sommes vraiment à la traîne des états-UNIS dans le domaine militaire, comme cela influe sur la défense de la Russie?

— Le retard de la Russie en matière d’armement commun explique l’échec dans la création scientifique et technique paissaient dans les années 1990 et le début des années 2000″, note le colonel de réserve, membre du conseil d’Experts du collège Militaro-industrielle de la commission de la fédération de RUSSIE Victor Мураховский. — Si des plants de ne pas prendre soin — ils ne poussent pas. Tout se passe dans la recherche scientifique, dont les résultats sont, en effet, naissent de nouvelles technologies.

Cet échec est venu sur le développement rapide dans le monde entier des technologies telles que la microélectronique, de la communication numérique de la technologie, de l’opto-électronique, le système de contrôle automatisé. Nous avons cette période est raté.

Il y a un moment: une technologie de pointe sont basés avant tout sur un large marché civil. Si, par exemple, de parler de l’industrie de la microélectronique, de l’électronique pour l’espace et militaires — qu’une maigre partie du grand marché de l’électronique, où dominent ou de l’ouest, soit les entreprises asiatiques.

En Russie, on est trop manqué, nous avons un vaste marché intérieur dans de nombreux domaines. En conséquence, militaire et une partie de ce produit nous est difficile de créer, n’est pas en s’appuyant sur une large gamme de produits civile.

Prendre les mêmes drones. En URSS, au milieu des années 1980, nous nous trouvions dans cette direction est tout à fait à la pointe de positions. Nous trouvaient des drones et tactique, opérationnel et de classes. Mais après l’effondrement de l’Union ce sujet n’est pas banal financée, et sur l’initiative de développement dans le domaine militaire ne выедешь. Civile, même à la sphère du travail sur les graves беспилотникам ne conduisait pas parce que le marché intérieur était absent. D’un tel marché, je remarquerai, en Russie, et aujourd’hui — à une échelle, dans lequel il est aux états-UNIS et en Europe Occidentale.

«SP»: — dans quelles directions, outre les drones, nous sommes à la traîne dans le domaine militaire?

— Un certain décalage existe dans les systèmes basés sur la pointe de l’industrie de la microélectronique et des technologies numériques. C’est radars à multiéléments, le système soi-disant technique — mêmes caméras.

D’autre part, dire que le carnet de commandes s’est transformée en système de la maladie qui a frappé russe de l’OCM, il serait incorrect.

Sur les directions que nous avons financé — tout d’abord, est stratégique dans le complexe nucléaire, nous résistez pas au bon niveau. C’est le même, vous pouvez dire à propos des technologies de pointe liées à l’aérodynamique. Nous avons, par exemple, sur les meilleures positions sur гиперзвуку et gérable balistiques de la technologie des missiles et de munitions.

Il existe, par exemple, nous avons la direction, qui sous la nouvelle raison sociale «высокоэнергетические condensés du système». Grosso modo, il est solide combustible, les explosifs et спецхимия. Nous avons ici aussi, tout à fait au niveau, et à réduire l’arriéré, qui a été précédemment observé. Il est possible de voir sur la gamme de nos produits — roquettes et de missiles balistiques.

Nous sommes à un niveau dans la bataille de l’équipement des soldats. Cette pourvoirie, vous le rappelle, ne comprend pas seulement des moyens de protection, mais aussi de moyens de communication, les armes, les moyens de subsistance. Russie — l’un des très rares pays au monde qui a massivement dote de son armée d’un tel équipement (plus précisément, je veux dire l’équipement «Guerrier»).

Enfin, nous avons sur les meilleures positions dans la création de l’armure de la nouvelle génération de lasers, systèmes de défense aérienne. Ce regard approfondi sur la défense aérienne comme un système de défense et de troupes, et des abris fixes et pas à l’autre de la terre les armées du monde.

«SP»: — Peut-on dire que nous sommes en retard, dans des directions qui pour la défense de la Russie ne sont pas importants?

— Je ne dirais pas que ces destinations ne sont pas importants — ils ne sont pas critiques pour assurer des tâches de la sécurité militaire de la Russie. Notre arriéré de quelque chose de désagréable, quelque chose de plus important. Mais même dans ces moments où, jusqu’à la traîne, nous vous proposerons d’autres moyens. La disponibilité dans le domaine militaire, où la Russie est à la traîne, mais de compenser l’écart n’est pas peut—, nous n’avons pas.

La Liberté De La Presse


Les faiblesses de l’aviation et de la MARINE de la Russie: un DRONE furtif-avions, porte-avions 29.11.2017

Share this news

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники