Les sanctions des états-UNIS se conduisent toujours à la guerre. Scénario 3-seconde 11.08.2017

Le président AMÉRICAIN Donald Trump a signé un projet de loi sur les nouvelles sanctions contre la Russie, l’Iran et la Corée du Nord. Au congrès de la nouvelle loi ont voté avec une telle grande majorité, que les pouvoirs du président de donald Trump pour lui imposer son veto étaient réduites à l’intégralité de zéro.

Même антиинтервенционистски configuré membre de la Chambre des représentants de l’état d’Hawaii Tulsi Габбард a voté «pour», une fois encore confirmé que les républicains et les démocrates sont toujours à trouver un langage commun, si il s’agit de battre les tambours de guerre contre des états souverains, qui ont pris le même le moindre fondement de l’action — si en général, ils ont pris un peu d’action par rapport aux etats-Unis.

Mais après tout, c’est même tout simplement des sanctions, et non par l’armée de l’action, pas des actes de guerre, non? Car il n’y a rien de mal pour les économiquement effrayer les autres pays et les amener à renoncer à nouveau de respecter un ordre mondial, non?

Pas tout à fait.

Les sanctions — c’est toujours le prélude à la guerre. Peu le savent, mais l’attaque japonaise sur Pearl Harbor en 1941, constitue une réponse à une tentative d’Amérique écraser переживавшую le boom de l’économie du Japon à l’aide d’un ensemble de plusieurs types d’embargo et de gel des avoirs. Les relations commerciales des états-UNIS avec le Japon ont été supprimés, et воцарившееся le désespoir provoqué l’attaque.

Et en août 1990, les etats-UNIS ont introduit la mode contre Saddam Hussein et l’Irak. En 1990, les états-UNIS ont envahi l’Irak, tuant un grand nombre de военнослужищих irakiens des forces armées et l’effondrement d’une grande partie de l’infrastructure civile du pays. Après cela, la destruction des états-UNIS ont élargi et approfondi précédemment en vigueur des sanctions comme une nouvelle peine de l’Irak. Selon les NATIONS unies, ces sanctions ont conduit à la mort de 1,7 million d’irakiens civils, y compris de 500 000 à 600 000 enfants.

Lorsque le secrétaire d’etat à l’administration de Bill Clinton, Madeleine Albright, a demandé au sujet de ces statistiques, il est franchement dit que le prix «valait la peine».

Ces sanctions ont été arrêtés juste après la seconde invasion AMÉRICAINE de l’Irak en 2003 et international de la mode a été tourné en décembre 2010.

La libye a également dû ressentir les saisies, l’Amérique des sanctions depuis 1990. Et nous savons tous que c’est fini.

En mai 2004, les états-UNIS ont imposé des sanctions économiques contre la Syrie — officiellement pour le soutien de la Syrie, le terrorisme et son incapacité à arrêter la mise en œuvre de combattants en Irak — le pays que les États-Unis et déstabilisé. En réalité, ces sanctions ont été la réponse de la Syrie et de l’Iran pour le développement des relations bilatérales au fur et à mesure que ces pays, comme l’a signalé, la même année, ont convenu de conclure un traité de défense mutuelle.

La syrie est devenue la cible des opérations de changement de régime en 2006, les états-UNIS à l’air libre ont bombardé le territoire de ce pays et lors de Barack Obama, et lors de la Дональде Трампе. Seulement l’année dernière, les etats-UNIS à plusieurs reprises bombardé les forces gouvernementales en Syrie. Si ce n’est pas une intervention de la Russie, des états-UNIS, probablement, a renversé le gouvernement serait en Syrie par la force, avant que tout le pouvoir est venu Trump.

L’iran a déjà de nombreuses années aux prises avec des sanctions. Anti-iranienne de la mode sert d’écran de fumée dans la même mesure que le même régime précédemment à l’égard de la Libye, de la Syrie et de l’Irak.

Dans le cas de l’Iran-jacentes, les motivations sont claires, — un ensemble de reprises de sanctions vise à saper le nucléaire de l’accord de 2015, le soi-disant Commun un plan d’action global (СВПД). Et bien que l’administration Trump il est connu que l’Iran respecte СВПД, Trump lui-même comme sa propre politique formelle de la ligne a adopté une approche ciblée de la destruction de cet accord.

Pourquoi lui il le faut?

Dans son livre «Quel est le chemin à la Perse? Variantes de la nouvelle la stratégie américaine à l’égard de l’Iran», explique l’un des anciens analystes de la CIA, qui s’est prononcé pour l’invasion de l’Irak en 2003 «De ceux qui prônent un changement de régime ou pour une attaque militaire contre l’Iran (de la part des états-UNIS ou d’Israël), il est un argument fort en faveur de l’utiliser d’abord cette option. L’incitation à un changement de régime en Iran sera très fortement renforcée, si le peuple iranien convaincre que leur gouvernement est si idéologiquement зашорено, qui refuse de faire d’utile pour le peuple, et au lieu de cela, s’empare de la politique, qui ne peut que détruire le pays. Le scénario idéal serait celui dans lequel les états-UNIS et la communauté internationale représenteraient ensemble positives alléchantes les incitations qui sont tentés de se les ressortissants iraniens et ont été soutenus par eux — uniquement pour le mode de cet ensemble d’incitations rejeté. Dans la même veine, toute action militaire contre l’Iran serait très impopulaire dans le monde entier et elle nécessite approprié le contexte international — pour le soutien logistique de cette opération, et pour minimiser le meilleur parti. La meilleure façon de minimiser internationale de la honte et de maximiser le soutien (même un moyen ou secrète) c’est porter un coup seulement quand sera présent largement répandue la conviction que les iraniens a été donné une excellente proposition qui a été rejetée. Doit être convaincue que la proposition est tellement bien que c’est le seul mode qui a pour but d’acquérir des armes nucléaires, et de le recevoir pour les infidèles objectifs, aurait pu refuser cette proposition».

Cet exemple illustre brillamment pourquoi les faucons dans l’équipe Trump entièrement contre Trump unilatéralement enterré СВПД. Ces fonctionnaires ne veulent pas les états-UNIS ont mis le blâme pour la destruction nucléaire de la transaction avec l’Iran, car cela engendre de nouvelles tensions dans la communauté internationale et directement frappé sur le dollar américain.

Dans ce cas, si les autorités des états-UNIS continueront à mener contre l’Iran de la subversion, en appliquant des sanctions contre le très puissant en Iran du corps des gardiens de la révolution islamique (IRIS)), aux etats-Unis, il est possible de faire en sorte que l’Iran lui-même quitte le traité nucléaire. Dans ce scénario, les états-UNIS recevront un tel résultat, qu’ils désiraient depuis longtemps.

Corée du nord depuis de nombreuses années, souffre des sanctions organisées par Les etats-Unis. Et toutes ces années, les avions américains-les bombardiers ont violé l’espace aérien de ce pays, provoquant la RPDC répondre à ce militaire moyen.

La principale question est maintenant — contre qui affiche Trump l’Amérique sur le sentier de la guerre: contre l’Iran ou contre la Corée du Nord?

Selon certaines sources), Trump crée les conditions d’une confrontation avec l’Iran en octobre. Il a choisi une nouvelle stratégie de diabolisation de l’Iran, si la mode n’est pas conduire à la guerre d’une manière qui est de Trump, et un délai de 90 jours de la période de certification de la conformité de l’accord de l’Iran. Cette stratégie suppose que Trump chargera de son équipe de former des inspections sur le terrain afin de vérifier les sites nucléaires iraniens dans l’espoir de trouver des preuves de non-respect par l’Iran de СВПД.

Pendant ce temps, l’Amérique continuera son sens politique d’intimidation неподчиняющихся lui des états, de plus en plus isolé de ses alliés traditionnels. L’allemagne, par exemple, sans l’approbation se penche sur les sanctions contre la Russie, car ils sont une atteinte à ses propres intérêts nationaux.

Inutile de s’étonner de ce que les sanctions imposées par Les etats-Unis, poussent les pays, mécontents de la situation, dans l’étreinte de l’autre. Ainsi, au début d’août, l’Iran et la Russie ont conclu un accord sur les deux milliards et demi de dollars. Pour eux, c’est une bonne entreprise ordinaire, mais, ainsi, ils montrent Donald Trump le doigt du milieu.

Si les etats-UNIS continueront à des tactiques mondial de strangulation sur les marchés financiers comme un outil pour affaiblir d’autres pays, ces pays n’auront pas d’autre choix que d’abandonner le dollar et passer à d’autres devises, avec l’aide de laquelle ils seront d’effectuer leurs transactions. Il n’est pas étonnant que la Russie a déjà déclaré.

Et il ne faut pas se tromper — etats-UNIS face à un carrefour, qui est la route au point avec l’inscription «le statut de la mourante superpuissance mondiale». Afin de rester à flot, elle peut prendre une seule véritable option — continuer sur le sentier de la guerre, qu’il est lui-même choisi, et pour mener l’affaire à la confrontation avec les pays qui souhaitent monter dans l’ordre international, qui survient après le départ de son piédestal Des états-Unis.

Nouvellement installé la mode n’est qu’un commencement. En avant — lourd de la route. En fin de compte, le froid de la tête, peut-être l’emporter, car, on le voit, quelle sera la valeur de ces sanctions.

Le public américain toutes ces guerres est presque impossible de les «vendre». Et la communauté internationale considère déjà la preuve que les états-UNIS agissent à la hâte et téméraire, contraire aux intérêts de tout le reste du monde. Cependant, si les etats-UNIS peuvent provoquer l’Iran ou la Corée du Nord sur quelque chose de fâcheux, de Washington, en fin de compte, se justifiera d’autant que c’était la guerre dans laquelle il avait désespérément besoin.

Et quand cela arrive, peut se passer tout et n’importe quoi.


Les sanctions des états-UNIS se conduisent toujours à la guerre. Scénario 3-seconde 11.08.2017

Share this news

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники