L’europe разучилась penser lui-même 27.10.2016

L’union européenne n’est pas prête à l’amélioration des relations avec la Russie. Une telle conclusion chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov a fait la rencontre avec les représentants de l’Association des entreprises européennes dans notre pays, qui a eu lieu le mardi 25 octobre, à Moscou.

Le chef de la politique étrangère russe, cité par RIA «novosti», fait référence au récent sommet à Bruxelles, où Евросовет passé «de l’examen stratégique des relations avec la Russie». Comme l’a souligné Lavrov, il a montré que «l’UE n’est pas encore prêt à produire pragmatique, répondant à leurs propres intérêts, la ligne à l’égard de notre pays».

Le ministre a également déclaré qu’il voit «tout à fait évident de l’ordre» sur le renforcement de la politique anti-russes dans certains occidentaux et dans les capitales européennes. Et critiqué à cet égard, le président du Conseil Européen Donald Tusk, «celui qui a le courage d’agir «franchement русофобских positions», affirmant que Moscou cherche à affaiblir l’UE.

«Rien ne peut être plus éloigné de la vérité que ces allégations. Nous avons parlé et ont prouvé l’affaire, que nous voulons voir une UE forte, unie, soudée et indépendant», a souligné Lavrov.

Il a abord et l’objet de sanctions, dont l’Occident avec la persévérance digne d’une meilleure cause, voici bientôt trois ans essaie de faire pression sur notre pays. «Les résultats qu’ils n’ont pas donné et ne donnera pas. Comme on nous avait promis il y a deux ans en provenance de Washington, «déchirer en lambeaux» de l’économie russe ne réussira pas. La russie est fermement debout sur ses pieds», a déclaré le ministre.

Mais la bureaucratie de bruxelles continue, toutefois, bêtement suivre l’élection de la tactique, en élargissant le champ de cette санкционной bataille est déjà grâce à des personnes compagnons de voyage».

Ainsi, il est devenu connu, que les cinq pays non membres de l’Ue — Monténégro, l’Albanie, le Liechtenstein, la Norvège et l’Ukraine — ont adhéré à la reconduction des антироссийских mesures restrictives jusqu’en mars 2017.

Avec l’Ukraine, disons, tout est clair douloureux la haine «москалям». Et voici le Monténégro, l’Albanie, pays кандидатки sur l’adhésion à l’UE, ne pouvaient tout simplement pas faire autrement. En ce qui concerne le Liechtenstein et la Norvège, membres de l’association Européenne de libre-échange, ils ont probablement décidé de ne pas sortir de l’espace économique de l’UE. Sous la pression ou pas, cela reste «entre parenthèses». Mais Bruxelles dans le visage de chefs de la diplomatie européenne Федерики Могерини déjà souhaité la bienvenue à la paix de la rafale de cinq ans, indiquant que ces pays «va garantir la conformité de leurs politiques nationales, la politique du Conseil de l’UE.

Le fait qu’ils seront à jouer selon les règles de Bruxelles, à leur détriment, apparemment, est considéré comme secondaire.

— Tout cela confirme seulement que Lavrov a exprimé une vérité absolue, ce qui est évident, et qu’il est impossible de contester, — commente senior fellow de l’Institut de l’Europe de BLESSURES, docteur en политологических des sciences Igor Максимычев. — Parce que l’initiateur de la détérioration des relations avec la Russie, a prononcé juste collectif de l’Ouest, d’abord aux États-Unis, puis suivait l’Union européenne. Et jusqu’à présent, l’UE, dans ce sens, il n’y a aucune lueurs vacillantes. À proprement parler, ils ne font réellement pas à un retour de ces relations à la normale.

Dans ce cas, les stratégies sont guidés pas les intérêts de leurs pays. Ils sont guidés tout à fait sauvage, l’idée que la Russie ne peut pas donner de devenir trop forte. Que la Russie doit toujours être faible. Qu’elle avait besoin de retourner sur le niveau des années nonante. Si en général il est approprié de parler d’une base rationnelle антироссийских de sanctions, il est.

Cela comprend aussi les tentatives d’influencer chose à la situation dans notre pays. Dans la même direction sonnent des appels ouverts à un changement de pouvoir. Dans l’ensemble, toute cette toute неразумная, la politique agressive se concentre sur ce que la Russie ne peut pas supporter cette confrontation et l’absence de politique étrangère des tâches.

«SP»: — Mettra lapti, soulever les pattes… Ils sont, en effet, s’attendent?

— Vraiment. Bien que l’âge de fer, l’unanimité n’est pas là, bien sûr. Mais décisif de la partie de l’élite politique vient c’est.

Certains, cependant, commencent à douter de la nécessité de poursuivre cette politique. Ces pays, comme l’Italie, l’Autriche, la Hongrie. Mais les Etats-Unis insistent. Et de l’Europe, malheureusement, n’a ni la volonté, ni la volonté de se comporter comme une force autonome sur la scène internationale. L’europe se considère seulement comme celui qui portait les armes des états-UNIS.

«SP»: — est-il un petit espoir que le bon sens est là encore l’emporte?

— L’espoir, comme le dit l’adage, meurt en dernier. L’espoir est toujours là. Il suffit de la pensée logique devrait les aider à comprendre que la politique de pression sur la Russie контрпродуктивна.

Je vous le rappelle, la même Merkel dès le début, a mené l’affaire à une baisse du niveau de la coopération avec la RUSSIE. Et jusqu’à ce que cela va durer.

Allons attendre 2017. Nous allons attendre les élections, qui se tiendront bientôt en Allemagne et en France.

«SP»: — j’Espère qu’ils ne seront pas similaires aux états-unis, où la Russie et de son président, les candidats se rappellent le plus souvent de leur propre pays? Certes, angela Merkel à Hollande déjà à se comporter bizarrement: mignon sourire Poutine à Berlin, et le lendemain commencent à faire du lobbying à Bruxelles de nouvelles sanctions contre Moscou — est de la Syrie.

— Écouter les déclarations de la Russie, en effet, responsable de tous les. Et seulement grâce à l’extrait de la partie russe n’est pas de cette forte détérioration des relations. Nous ne prêtons pas attention brusques attaques, qui font à notre adresse. Et en principe, si il y avait maintenant du XIXE siècle, il a longtemps été évidente serait un Casus belli — c’est-à-dire une occasion de se croiser dans la mêlée ouverte. Mais nous ne nous tenons. Et cette contribution, peut-être, sera évaluée que nous ne sommes pas подливаем l’huile sur le feu. Que nous avons, pour ainsi dire, tolérant.

«SP»: — Non, nous ne sommes pas tolérable. Simplement, nous sommes intelligente…

— En général, oui. Nous nous engageons à, disons, diplomatiquement. Comme il se doit dans le monde civilisé.

Mais le fait qu’ils excrètent, c’est, bien sûr, très une chose dangereuse. Et pour cause, nos politologues (et pas seulement la nôtre) indiquent que la situation est beaucoup plus dangereux qu’à l’époque de la guerre froide. Les gens, en général, ont oublié ce qu’est une vraie menace militaire, et tout le temps «la danse», on peut dire en face. Sur le bord de la catastrophe. Et c’est très dangereux.

Membre du conseil d’experts de l’Institut socio-économiques et politiques de la recherche, le politologue Alexeï Зудин estime que антироссийская la politique de l’UE s’explique par sa politique complet несамостоятельностью:

— Sergueï Lavrov, bien sûr, des droits. Et, tout d’abord, le refus de l’union Européenne, à améliorer les relations avec la Russie se manifeste dans le fait que chacun est plus ou moins significative les questions concernant notre pays, Bruxelles immédiatement eu recours à санкционному à la pression. En fait, il s’agit de l’absence d’une réelle politique de l’indépendance des pays de l’UE, et la direction de l’union Européenne. C’est dans cette principale raison qu’ils agissent au détriment de leurs propres intérêts — si vous gardez à l’esprit la perte de la branche européenne de la riposte de la Russie. Les décisions prennent-ils pas dans un autre endroit. C’est cette circonstance Syrie et a appelé le «manque de volonté».

«SP»: — Pouvez-vous préciser qui «dirige» le processus?

— Le processus de «dirigent» les Etats-Unis. Les états-UNIS, dans l’UE des outils fiables pour mener à bien leurs politiques. D’une part, c’est евробюрократия, guide de l’UE. D’autre part, ce sont les dirigeants de plusieurs pays européens. Et les plus grands amateurs dans антироссийских les affaires sont, comme on le sait, Royaume-uni, la Pologne, les pays Baltes. Et le principal «moteur» est synonyme de l’Allemagne. Apparemment, avec angela Merkel a été atteint à une certaine étape particulière à un accord, que les etats-Unis ne seront pas résister au désir de l’Allemagne de jouer un rôle de premier plan dans l’UE. Mais seulement dans ce cas, si Berlin ira dans le cadre de la politique américaine en ce qui concerne la Russie. Et Merkel, comme nous le voyons, presque partout il faut des états-UNIS.

Mais avant les élections dans plusieurs pays européens.

«SP»: — Ils quelque chose va changer?

— Tout d’abord, ces élections peuvent résulter de ce que le gouvernement prendra une nouvelle force. Ces nouvelles forces beaucoup plus axés sur les véritables intérêts de leurs pays, que les dirigeants actuels. Nous savons que, dans l’Europe prennent de l’ampleur du parti, qui cherchent à contester les principales dispositions de la евроатлантизма, y compris la nécessité obligatoire de dissuasion et de lutte contre la Russie.

Et la situation avec le Brexit montre que dans la politique européenne, sous le couvert de l’raisonnablement prévisibles, de décision et de mots, il suffit de brassage, et se produisent de véritables changements importants. Il y a des raisons de croire que ces changements se manifesteront sur les élections nationales, lorsqu’il s’agissait de savoir qui va diriger le pays tels que la France et l’Allemagne.

La Liberté De La Presse


L’europe разучилась penser lui-même 27.10.2016

Share this news

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники