L’occident tente d’inculquer à la Russie «веймарский le syndrome» 02.11.2016

Lors de la dernière, en Crimée, la conférence PIB, Vladimir Poutine a appelé «les idiots» les organisateurs de la энергоблокады de la péninsule. Dans de tels termes psychiatriques, et peut-être, beaucoup moins diplomatiques, хлестких et inattendues, il vaudrait la peine de décrire toute occidentale de la politique à l’égard de notre pays est tout simplement d’ânesse de la persévérance. Maintenant, vous pouvez parler en toute confiance sur le fait que son résultat est la formation de la symptomatologie, de la soi-disant «syndrome de weimar». Les tristes conséquences de ces maladies sont bien connus dans l’histoire. Mais n’est-elle quelqu’un n’importe quand, et n’importe quoi a appris?

Pour la compréhension possible
la mise en œuvre du processus de création de «Weimar
La russie et les dangers que potentiellement elle porte, besoin d’une petite
l’examen d’une série d’événements le plus récent de l’histoire du monde. Après l’effondrement de l’URSS dans la relation
entre la Russie et l’Occident ont été des périodes différentes: près de l’amour, de l’amitié, de refroidissement,
réchauffement de la planète, le redémarrage. Parfois, surtout dans les moments forts réciproques des câlins
Eltsine et de Clinton, il semblait que tout
les contradictions peuvent être prises littéralement du jour au lendemain. Au début des années 2000 dans
socio-politique du discours est tout à fait sérieusement discuté de la question même de l’adhésion
notre pays dans l’OTAN. Cependant, un examen attentif dans le post-soviétique passé donne
une image claire de translation et tout à fait objectif de renforcer exclusivement négatives
les tendances. Différentes variantes de redémarrages et потеплений n’étaient que lyriques
les retraites, délicats passages complexes en perles web international
politique. À la hauteur du temps écoulé est déjà évident. Dans les années 2014-2016,
quand l’Occident a officiellement annoncé le blocus de la Russie, a été reliée un trait en
lequel est affiché une, apparemment la seule perspective
sur l’avenir de la poursuite de l’escalade de la confrontation.

Hourra-patriotes et beaucoup de
disent éloquemment que les sanctions, les menaces, la guerre de l’information aucun danger et
le préjudice de la Russie ne portent pas que, bien sûr, n’est pas conforme à
la réalité. L’économie nationale perd du poids. Le fait est évident. Oui,
minceur ne se produit pas aussi rapidement comme un patient atteint de cancer, c’est loin
pas d’effet, quelle est conçue comme chez nous, aiment à dire les partisans de la
les théories de complots, de washington обкоме», mais il a encore lieu d’être. Sauf
cela, impossible de ne pas remarquer et internes des raisons objectives économique
de la crise: la corruption, la dépendance de prix de l’énergie, à faible наукоемкость
productions, le retard technologique.

Mais n’a pas d’effondrement
l’économie russe est l’objectif principal de l’ouest de l’isolationnisme. Sur ce site
stade, en tout cas. Il leur faut un changement radical de politique
historique des taux. De la Russie exigent la reconnaissance de soi dans le meilleur des cas de «partenaire junior»
De l’occident, la repentance de tous les péchés possibles: de la répression stalinienne jusqu’à l’interdiction
gay-de la propagande chez les adolescents, il faut accepter un rôle secondaire dans
questions internationales. En d’autres termes, officiellement signer
le perdant de la guerre froide. Cependant, cela n’arrive pas. De plus, les russes
leur grande masse sont prêts à tolérer les problèmes dans l’économie pour défendre
la position sur la scène internationale. Pour
la majeure partie aujourd’hui de l’ouest de l’élite politique a un effet similaire
incroyable et absolument inexplicable dans le cadre de la logique rationnelle. Ils
perçoivent une telle résistance comme une извращенную forme de géopolitique
masochisme. De là, les mantras sur зомбирующей la population de la propagande de la dictature de Poutine
беспричинных
les outrages de la Russie et de jaillissements notoire impériale de la conscience.

Et c’est ici que nous touchons
de l’essence. Bien avant l’introduction des sanctions de l’ex-secrétaire AMÉRICAIN à la défense William Perry
a écrit sur la nécessité «d’éviter la formation de «Weimar de la Russie», quand
l’action de l’ancien ennemi, isolé du monde, peuvent se développer
selon le pire scénario»
. Selon ses propres mots, «веймарский le syndrome» n’est pas généré
seulement des mesures d’isolement, mais les tentatives de la privation de l’ex-ennemi «décent
l’espace dans le monde». N’est-ce pas, nous observons ces dernières années?

Comme on le sait
l’histoire, la stratégie de l’absolu, de l’humiliation et de l’environnement a été appliquée par rapport à l’Allemagne après sa défaite en
La première guerre mondiale, qui ont finalement conduit à реваншистским
la confiance dans la société allemande (d’où le terme «веймарский syndrome») et est devenu
l’une des raisons du début de la Seconde guerre Mondiale. La principale leçon que, selon l’idée doit être
extrait de l’effondrement Версальско Du système réside dans le fait qu’aucun
tout cas de ne pas la coincer dans un coin du pays, qui jusqu’à récemment était mondiale
puissance. En effet, l’empire n’existent pas seulement sur les cartes, mais dans les têtes des gens.

La situation
après l’effondrement de l’URSS, beaucoup plus difficile et многообразней de celle qui est à Weimar
L’allemagne dans les années 20 et les années 30. Tout d’abord, n’est pas un traité formel, dans lequel
seraient clairement des éléments obligatoires pour l’exécution par la Russie comme
vaincue part. Ce document ne pouvait pas se produire dans le fait que le froid
la guerre n’est pas formellement mené. Alors il n’y a personne à personne dans les ambassades note sur
la déclaration de guerre n’a pas apporté et de la main à la main n’est pas présenté. Ce, à travers
de la visibilité, de la racine mondial de malentendus entre l’Occident et la Russie. Ils
estiment que nous sommes vaincus, et pensent que nous sommes de facto, il doit comprendre et
de comprendre, et donc à suivre aveuglément applicables à notre pays, en
quelle que soit la forme, formelle ou informelle, ils n’étaient pas exprimées

En Russie, l’effondrement de l’URSS,
au moins, dans un premier temps, n’a pas été considéré comme une défaite. Initialement
on croyait que nous ne louons l’empire, et allons sur un acte de bonne volonté. C’est-à reconnaissons
l’inconsistance du parti communiste des idées, tournons la course aux armements,
éliminerons les éléments totalitaire du système politique en échange de l’aide dans
la création de la démocratie et la prospérité de l’économie libérale. N’
tant que junior, et de l’égalité de partenaire. Des millions de gens ordinaires sont tout à fait sincère
attendions à ce que, «à l’étranger, nous aidera» et pas de la nostalgie pour les effondrées de l’empire
n’est pas connu.

La nostalgie est apparue plus tard.
Elle avait ajouté la déception. Mécontents étaient tout le peuple qui
désespérément pauvre, de l’élite, надеявшиеся légaliser à l’Ouest de leurs capitaux et de devenir les égaux
participants à la prise des décisions politiques et économiques mondiale
niveau. Au lieu de cela, la Russie a joué le rôle de «puissances régionales».

L’attitude de ces
trésorerie en Russie divers. Une grande partie de la société russe n’est pas prêt de son
prendre. D’où le soutien dont bénéficie la politique menée par vladimir Poutine. Dans
certains milieux disent que la Russie ne devrait pas entrer dans le
la confrontation, et de suivre l’alliance de l’ex-ministre des affaires étrangères Козырева «
les cheveux» de se replier dans le cercle du «pays civilisés». Il ya les positions extrêmes dans
la forme d’appels à la restauration de la monarchie et de l’empire Russe (dans les
frontières, naturellement) ou même de certaines variations de la renaissance de l’Union Soviétique. La folie complète de ces
des idées dans le Kremlin, en fait, de comprendre et sur des sujets similaires se prononcent rarement
et avec précaution. La plus grande masse de la population née en URSS, la nostalgie de «la pelle»,
mais c’est seulement la propriété de la psychologie humaine – la jeunesse sera toujours considérée
à travers le prisme de quelque chose de léger et de bon.

Aucune impériale des idées, dans son réel
la dimension n’existe pas en Russie! Si quelqu’un est dans le monde moderne, et insiste sur
chaque coin sur «l’exclusivité de la nation» et de «domination mondiale» des états-UNIS.
La dernière déclaration de l’esprit semblable a sonné de la bouche d’un candidat sur une chaise
l’hôte de la maison Blanche , Hillary Clinton. Maintenant l’Ouest est extrêmement important au moins un peu
de dissiper le brouillard américains de l’enchantement et de comprendre la chose suivante:

1. La stratégie de «l’environnement et les limites»
va inévitablement provoquer une opposition de la part de la Russie. Des ambitions impériales ici
absolument rien. C’est la question de l’intégrité du pays, une nécessité vitale.

2. La russie ne peut pas refuser
recréer un état fort (il n’est pas nécessaire dictatorial de type).

3. La russie, au moins dans sa
terme, ne pourra pas devenir totalement un pays européen.

4. La russie va fournir une résistance à
toutes les tentatives de l’Occident d’intervenir dans le processus politique post-soviétique
l’espace.

5. La russie n’est en aucun cas ne seront réconciliés avec
le rôle de «partenaire junior», et avec le statut de «puissances régionales».

6. La russie va s’efforcer de retrouver la
le rôle de superpuissance mondiale, tout simplement parce que ne dispose pas des ressources nécessaires. Lors de la récente réunion du club valdaï Poutine ordinaire
fois, c’est confirmé.

Peut-être que le regard de
ces positions permettront de revoir la situation de la crimée, la situation sur le
En ukraine, en Syrie et trouver le point de résistance.

Abonnez-vous à notre chaîne en Telegram



L’occident tente d’inculquer à la Russie «веймарский le syndrome» 02.11.2016

Share this news

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники