«L’ukraine a rompu en lambeaux de l’économie de Poutine» 11.08.2017

Le blocus du Donbass, en Ukraine a coûté la perte de 1,5% du PIB. À propos de ce mercredi, le 9 août, a déclaré le vice-ministre des affaires échappent au contrôle de Kiev territoires Yuri Грымчак.

«Nous avons pour le premier trimestre une croissance de 2,3% du PIB, et le calcul a été de 4%. Environ 1,5%, nous avons perdu la grâce du blocus», a raconté Грымчак dans une interview à «la Cinquième canal».

Les nouvelles n’est même pas dans le fait que le blocus a frappé l’économie «незалежой». Auparavant, le premier ministre russe Vladimir Гройсман déclaré que, en raison d’un hiver un blocus du Donbass, le pays a perdu 1% de croissance du PIB, ainsi qu’un certain nombre d’actifs industriels, qui, jusqu’à récemment payé des impôts dans le budget de l’Ukraine, et maintenant le «payer des impôts en Russie».

Étonnamment, que l’économie ukrainienne, malgré tous les problèmes, dépasse le taux de croissance de l’économie de la fédération de RUSSIE.

Rappel: à la fin de juillet, les experts ИЭП. Egor Gaïdar, РАНХиГС et de toute la russie de l’académie du commerce extérieur (ВАВТ) ont mis à jour trois ans de prévision de l’économie de la fédération de RUSSIE. En lui, les analystes ont conclu que la reconstruction des tendances qui ont été observées au deuxième trimestre de 2017, ne sont pas à long terme. Et qu’ils ne fourniront pas de sortie sur la dynamique de la croissance, même à 2% du PIB par an dans les trois prochaines années.

Ces conclusions ne contredit pas les paramètres de prévision de la banque centrale de la fédération de RUSSIE (en hausse de 1,3−1,8% du PIB en 2017) et entrent dans la médiane du niveau de prévisions du FMI et de la banque Mondiale (1,3−1,4%).

Et la contribution de антироссийских sanctions à l’immobilisme n’est pas si grande, comme on le croit. L’économie nationale est relativement adapté à санкционному régime. Si dans la première année de l’introduction des sanctions nos pertes ont été d’environ 1% du PIB, puis plus tard, ce chiffre a diminué régulièrement, et maintenant est de 0,2−0,3% du PIB.

En bref, l’économie de la Russie est dans les contraintes structurelles, et ne sera guère en mesure de les surmonter à moyen terme.

Dans ce contexte, l’économie ukrainienne semble, à en croire les chiffres de Kiev, plus avantageux. Oui, l’Ukraine, retour à la croissance à 2,3%, après avoir connu celui de la dévaluation de la monnaie nationale, à l’égal des девяностыми ralentissement du PIB (7% en 2014 et 10% en 2015) et le record des 20 ans de l’inflation.

Par contre au quatrième trimestre de 2016, le taux de croissance «незалежной» obtenu des 4,8% contre 0,1% au premier trimestre de l’année. La principale source de récupération de la demande intérieure, qui a augmenté en 2016 de 6,4% après la baisse de 13,3% en 2015.

Selon les estimations du FMI, l’économie de l’Ukraine peut s’approcher des indicateurs européens à 2040. La vérité est, si le niveau de la corruption dans le pays tombera à la moyenne de l’UE.

Est-il capable de l’Ukraine sur le taux de croissance élevés, comme dans la réalité, les perspectives semblent «незалежной»?

— Comme vous le savez, il y a des mensonges, il y a un gros mensonge, et il existe des statistiques, souligne le président Russe économique de la société. S. F. Sharapova, professeur au département des finances internationales de l’INSTITUT (DE) Valentin Катасонов. — Personnellement, je n’ai pas axée sur les statistiques. Prendre, par exemple, les estimations du taux d’inflation en Russie. Si l’on considère les indices d’ajustement des prix à la consommation sur les produits et services, l’image sera très différent de l’déclaré Росстатом. Selon mes estimations, le taux d’inflation et d’aujourd’hui n’est pas en dessous de 10% par an. La raison de divergences simple. Dans le panier de biens et services, par lequel Rosstat calcule l’inflation, n’est pas, par exemple, les tarifs des services PUBLICS. Et ils augmentent régulièrement et de façon magistrale.

Ukrainienne statistiques, je constate la même mensongère. Et je ne voudrais pas, pour les lecteurs de la «presse Libre» tombé sous son hypnose.

Il convient ici de rappeler Vassili Симчере — le russe экономисте, qui depuis 2000 a été le directeur de l’ISR de la statistique comité d’état de statistique de la fédération de RUSSIE, зампредом Scientifique et méthodologique du Conseil comité d’état de statistique. En 2011, il est parti le scandale de l’office de la statistique, en disant que «marre de mentir».

En partant, a dévoilé quelques chiffres réels de la performance économique. Par exemple, que l’inflation chez les pauvres n’6,5% (chiffre officiel sur le moment), et 18%. Et que les pensions n’augmentent pas, et en fait baissé.

Comprendre les mécanismes de formation des rapports statistiques, je doute que l’Ukraine est généralement observé la croissance économique.

«SP»: — Pourquoi le fait valoir le FMI?

— Le FMI est important de montrer que les prêts sont allés l’économie ukrainienne faveur. Mais en réalité, pour les évaluations de la croissance suffit de regarder sur le PIB et la consommation d’énergie et de transport. C’est les indicateurs qui reflètent de manière adéquate économique dynamique.

Je regarde certaines sources ukrainiennes. Doit remarquer, parmi les collègues ukrainiens-les économistes, il y a tout, les gens. Et ils disent que la crise en Ukraine est encore aggravée.

Qu’avant le blocus du Donbass, qui ont lancé, les nationalistes ukrainiens, elle est, à mon avis, a causé beaucoup plus de dégâts que le prétendu perte de 1,5% du PIB. Il suffit de dire que dans la partie centrale de l’Ukraine en raison de l’interruption de l’approvisionnement en charbon et de métal s’arrêtèrent quelques grandes entreprises.

«SP»: — Ouest à une telle position à l’aise?

— Il faut comprendre qu’une forte Ukraine de l’Ouest n’est pas nécessaire. L’occident veut attendre, quand ce qui restera de l’actuel «незалежной», va coûter un sou pour acheter ces actifs sur le marché.

Si je comprends bien, les investisseurs occidentaux principalement intéressé par la terre. L’ukraine, probablement préparé pour le rôle de l’épididyme agraires des multinationales, qui vont y cultiver les cultures génétiquement modifiées.

En plus, bien sûr, l’Ukraine intéresse à l’Ouest comme une tête de pont à partir duquel vous pouvez exercer une pression sur la Russie.

«SP»: — quels sont les avantages de l’économie russe avant ukrainienne?

— Les avantages liés au fait que la Russie est beaucoup plus puissant naturelles et matières premières de base. En outre, notre pays, grâce à l’immense territoire qui relie l’Est et l’Ouest. Cela signifie que, dans la théorie de la fédération de RUSSIE pourrait vivre tout simplement par le transit de la rente. Enfin, le capital humain en Russie n’est pas si endommagé, comme en Ukraine.

Oui, ce qui se passe dans l’économie russe, c’est le mal. Mais en Ukraine, croyez-moi, la situation est encore pire.

— Statistiques de Kiev vraiment en doute pas, dit le chef de la direction de la «Finance et économie», l’Institut du développement contemporain Nikita Maslennikov. — Par conséquent, lors de l’évaluation de l’état de l’économie ukrainienne, je crois, il faut s’appuyer sur les conclusions du FMI et de la banque Mondiale. Les deux organismes sont impliqués dans des programmes d’aide à l’Ukraine et le plus près surveillent de près la situation.

Donc, en moyenne, les estimations des observateurs internationaux très restreinte. Formellement, l’économie ukrainienne est vraiment démontre une dynamique positive. Mais il faut comprendre: cela est dû à l’effet d’une base faible de ces dernières années. Strictement parlant, au niveau de l’économie 2013, Ukraine et aller beaucoup plus long et plus difficile que la Russie.

Oui, en Russie — par rapport à 2013 — un arriéré et vraiment disponible les revenus de la population, et sur l’investissement. Mais les autres indicateurs commencent à retendue. Je pense à l’issue de 2017, nous allons regarder tout à fait décemment, à partir d’un point de vue, le taux de croissance de l’économie.

L’ukraine, malgré tous formelle des avantages, à la traîne beaucoup plus forte. Les observateurs internationaux attirent l’attention sur les graves contraintes structurelles. L’ukrainien guide en 2014, a signé sous l’ensemble du paquet de réformes, et quelque chose lui est fait. Mais tout le monde comprend que insurmontables restent deux problèmes: au-delà des niveaux de corruption, plus absolument incompréhensibles de la situation avec l’apparence внутриполитическое l’appareil du pays.

Aujourd’hui, près de Kiev n’a pas répondu à de nombreuses questions épineuses. Va être un véritable réinsertion de Donetsk et de Lugansk? Et si — quand et sur quel scénario? Il y aura de l’Ukraine un etat unitaire ou converti en une fédération? Comment mettre en pratique le principe de l’autonomie du Donbass, dans la mesure décentralisée sera un nouveau système d’énergie?

Aujourd’hui, tout simplement pas de la clarté, comment va évoluer la situation à l’intérieur de l’Ukraine. D’où le très modeste attentes en termes d’économie. Même le FMI raisonne ainsi: aujourd’hui, nous voyons en Ukraine erratique de la croissance et de la gloire de dieu, et puis on verra.

En fait, la résistance à des facteurs structurels, entravant la croissance de l’Ukraine, déjà aujourd’hui clairement exprimée. Et le réduire à moyen terme exact n’est pas visible.

La Liberté De La Presse


«L’ukraine a rompu en lambeaux de l’économie de Poutine» 11.08.2017

Share this news

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники