«Незалежная» bombe atomique: réalité ou fantasme? 31.10.2016

Dès qu’il est devenu clair que l’actuel régime à Kiev reste à vivre, tout au plus quelques années, des scientifiques ukrainiens presque chaque mois «développent» pour lui, la nouvelle merveille d’armes qui aurait fera APU invincibles. Et il n’y a rien d’étrange dans le fait que la possession de la bombe atomique est devenu pour les ukrainiens, les «patriotes» idée fixe. Le fait de posséder un супероружием, permettant à la fois pour résoudre les problèmes avec l’ennemi, il est devenu un rêve d’Adolf Hitler, après que l’Allemagne a commencé à essuyer la défaite en défaite. Son idéologie descendants ont pas seulement des slogans et de l’idéologie, mais de la faiblesse.

Le troisième arsenal nucléaire dans le monde de ne pas faire confiance à Kiev

Ainsi il est arrivé que, en 1991, en raison de géopolitique cataclysme, l’Ukraine est devenue propriétaire de la troisième à la
le monde de l’arsenal d’armes nucléaires.

176 l’exploitation des mines de lanceurs de missiles balistiques intercontinentaux,
plusieurs dizaines de bombardiers stratégiques (près d’une centaine de croisière
les missiles). Tous ensemble, cela donnait plus de 1 800 ogives nucléaires. Plus
2 500 charges armes nucléaires tactiques. Dans l’ensemble près de 4 500
ogives nucléaires — ce de l’arsenal jusqu’à présent, personne n’est, à l’exception des états-UNIS et de la Russie. Et
ne sera pas.

Tout le monde a compris que ce malentendu , il faut
résoudre plus rapidement. Et cette question avait une compréhension mutuelle
entre tous les pays nucléaires du club. En décembre 1994, a été signé
Le mémorandum de budapest, sur laquelle l’Ukraine a refusé de l’arsenal nucléaire
en échange de garanties de sécurité et un certain nombre d’gratuit nucléaire
carburant pour leurs CENTRALES nucléaires.

C’est à propos de ce document maintenant et aiment à se rappeler les patriotes de l’Ukraine. Et
très n’aiment pas se rappeler à Washington, Londres et Paris.

«Les patriotes» de l’Ukraine ne peuvent
comprendre que la question n’était pas vraiment dans le fait de fournir à Kiev
de la sécurité, et que le principal mondial des joueurs n’ont pas besoin de nouveaux membres
nucléaire du club. D’autant plus ces inadéquates, comme à Kiev.

Washington, Londres et Paris comme à Moscou, pas besoin de milliers d’ogives nucléaires, qui, en raison de la cupidité
et de l’irresponsabilité des fonctionnaires ukrainiens puissent расползтись dans le monde entier. Et
parce qu’il était pris la décision collective de retrait des jouets dangereux
l’arsenal de l’Ukraine. Et de regretter «les patriotes» absolument rien — n’est Сеньке bonnet».

Et pas la moindre idée de leur, que la possession de
l’arme nucléaire rendrait la vie de l’etat de l’Ukraine est très court. La première
découverte de la fuite d’ogives à l’étranger et, à dieu ne plaise, leur application permettraient
Kiev le verdict. Et nul ne voudrais pas interférer avec Moscou induire de son ordre.
L’opinion mondiale, avec la compréhension se réagi à cette action de la Russie.

Eh bien, n’est pas américain, même des troupes, en fait, empiéter sur le territoire de la
L’ukraine et les retirer de ses arsenaux dangereux jouets? Que faudrait-il regarder?

Mais les «patriotes» de l’Ukraine sont implacables et continuent de талдычить: nous berner et nous voulons retourner en arrière.

«Sale» ou «propre» de la bombe nucléaire

Nous allons utiliser toutes nos ressources, y compris pour créer des armes efficaces. L’exploration de cette question — je ne crois pas que ça vaut la peine de parlé en direct ou de créer cette sorte de messages d’information. Il est fermé militaro-techniques de l’application que nous allons réaliser. Il est là: sale ou propre, c’est déjà séparé technologique de la question.Турчинов Alexandre V.

Que le chef de la путчист de l’Ukraine, en concluant à ce sujet en avril 2015, comme le chef de la CNDS, a eu
dans l’esprit sous le terme de «sale» ou «propre» des armes?

Selon la classification internationale des
armes atomiques ne sont pas seulement ces charges, qui sont capables d’engendrer une incontrôlable
la réaction nucléaire (explosion nucléaire), mais aussi des munitions à charge habituelle, capable de
infecter le terrain d’une quantité importante de rayonnement. Le premier type de bombes appelé «propre».

Ils se créent très peu de rayonnement, mais beaucoup de destruction. Le principal
sa partie est émise dans les premières minutes, le maximum de la montre, après l’explosion.

Le deuxième type est «sale» de la bombe.
Ils ont d’abord s’équiper высокорадиоактивными isotopes, qui après l’explosion
entrer dans l’atmosphère et touchent tous les êtres vivants au moins des dizaines et des
des centaines d’années.

«Propre» de la bombe est pour l’élite mondiale,
«sale» de l’arme pour les pauvres. Pour plus «propre» de l’ogive, le pays doit
posséder de hautes technologies, dont la principale qui est la possibilité de
la séparation des isotopes à la pureté. La simple présence dans les entrepôts
le combustible usé ou d’autres sources d’occasion
créer le «propre» de l’ogive. Par exemple, pour плутониевой ogives nécessaire
pour l’isotope Pu240 était à seulement 7% de la masse totale de Pu239
. Plus au maximum il faut supprimer les autres плутониевых «побратымов».

Ces technologies ont des
un nombre limité de pays inclus dans le nucléaire, le club de détenteurs d’armes nucléaires.

Plus le Brésil et l’Iran, qui les bombes n’ont pas.

Eux seuls peuvent le faire «propre»
la bombe d’aujourd’hui.

Pour un pays comme l’Ukraine, ayant un nombre considérable de
professionnels-nucléaire et presque le cycle de production de la bombe atomique,
les problèmes techniques se résument à la création de centrifugeuses et de certains éléments spécialisés
l’industrie nucléaire.

C’est environ 10 ans et d’environ 3 à 5 milliards de dollars. Sans tenir compte de ceux qui разворуют.

Et ce processus ne peut pas
rester inaperçu pour les membres nucléaires du club, ce qui signifie qu’ils prendront
des mesures préventives.

Et voici le «sale» de la bombe, vous pouvez le faire sur le genou en quelques mois et à partir de matériaux de récupération. Et le coût
cette ogive Ukraine serez à seulement quelques millions de dollars.

Encore moins de problèmes avec le transporteur.
Les armé d’un VFU GNA «le Point» seront en mesure de livrer
le «sale» une bombe à supprimer jusqu’à 120 km dans ce cas, il n’est pas spécialement besoin
précision, il est important d’exécuter et de saper. D’autant plus dangereuse des armes pour les voisins
seront GNA «Sapsan» (quand ils créeront). Le problème avec eux, l’Ukraine n’est pas principalement
techniques et financières.

300 à 400 millions de dollars (encore une fois sans tenir compte de ceux qui разворуют), 3-5
ans – et le complexe sera prêt.

Donc, techniquement toutes les questions
de résoudre le problème. Si vous le souhaitez, Kiev rapidement et peut facilement obtenir votre, mais dans un
«light», d’armes nucléaires. Mais une autre question: quelles sont pour lui des conséquences?

L’impact de la création d’armes nucléaires de l’Ukraine

Le fait de posséder des armes de
la défaite fait un tel pays, comme l’Ukraine, plus seulement jusqu’à ce que
elle n’accepte pas. Si cela arrive,
les événements vont se dérouler avec kaléidoscopique de la rapidité et de la fatalité.

Personne n’a jamais intercéder pour
le pays qui le premier a mis en est une arme redoutable contre son voisin, et encore
en plus de son territoire.

Si tout à coup quelqu’un viendra à perdre une telle charge sur le Donbass.

La réponse sera immédiate. Déjà
quelques semaines de la mode de la tombe, et ses principaux dirigeants sont à la recherche de militaires
les criminels. Les pays de l’UE à se détourner définitivement de ces «alliés», et les etats-UNIS
ne dérange même d’intervenir. Et pour la population de l’Ukraine, cette réaction avec
la part de la Russie d’accueillir la compréhension, parce que dans l’esprit des gens jusqu’à ce que la restée les «lignes rouges», qui vous ne pouvez pas traverser.

Si Kiev risquera d’appliquer
une bombe nucléaire, il perdra tout. Alors quelle est la signification?

Également très dangereux de faire une telle
la bombe «au cas où». Comme le montre ukrainienne pratique, la «précaution» n’est pas
arrive, et la bombe peut très facilement se retrouver dans les mains des terroristes, par exemple, ИГИЛ (organisation terroriste interdite en RUSSIE).

Les contacts ukrainiens «patriotes» et ИГИЛ existent, mais parce que ce sera
seulement une question de montant.

Que sera ensuite deviner
il est facile. Pister, où a été faite la bombe ne sera pas difficile (les armes nucléaires
a son écriture à la main), et donc de Kiev seraient exactement les mêmes conséquences
comme dans le cas précédent. En général, et ici l’impasse.

Conclusions

Donc, des problèmes techniques
obtenir le «sale» une bombe à Kiev n’est pas. Créer un «propre» est beaucoup plus difficile, mais il est aussi résolu. Cependant, ici, le principal facteur est le temps de kiev n’a pas. Il n’existe pas
des problèmes et des moyens de livraison.

Le principal point d’achoppement pour Kiev il y a de la réticence des potentiels «alliés» de l’aider dans le programme nucléaire, et surtout, de le couvrir et de répondre.

Il est évident que les avantages de la disponibilité
ces armes de Kiev est beaucoup moins que les risques potentiels et les inconvénients. C’est d’investir
dans les mains de Moscou de fer d’arguments dans les négociations avec l’Occident et lui donnera une excuse
sur pratiquement toutes les actions à l’égard de l’Ukraine. Je ne pense pas que les états-UNIS sur cette
prêt, ce qui signifie qu’ils feront tout pour la mode de kiev
a fait encore une stratégique de la bêtise, ce qui permettra d’accélérer sa chute.

Abonnez-vous à notre chaîne en Telegram



«Незалежная» bombe atomique: réalité ou fantasme? 31.10.2016

Share this news

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники