Restaurer soviétique, le système des banques et de la planification 01.11.2016

Fermer toutes les banques et de restaurer la pyramide

Dans le dictionnaire Encyclopédique de Brockhaus et Éphron la définition de ce qu’est la banque: «moderne et économique du système [c’est-à-dire sous le capitalisme, l’Expert] les Banques sont la plus haute forme de la médiation du crédit et les organismes de reprendre en-cours effets et de la circulation monétaire». Et ensuite, vous déterminez les objectifs de l’activité bancaire: «tout d’abord, créer un système de crédit, qui garantit le capital peut-être plus favorable, abordable et moins risqué local et réponde à toutes les conditions et les besoins de travail productif et d’échanges commerciaux. L’idéal bankova de l’organisation du crédit semble être un tel équilibre l’offre et la demande de crédit, pour lequel, d’une part, aucune particule libre de capital n’est pas restée en dehors de chiffre d’affaires et la rentabilité de l’habillage, et de l’autre, chaque producteur et entrepreneur trouve du crédit correspondant à la lignée de son travail ou de l’entreprise».

C’est le cas dans tous les pays développés, le monde capitaliste et même dans la Chine communiste. Mais nous avons conduit cette longue définition, pour que le lecteur me demande si cette définition, les banques russes. Isnt ils fournissent le capital peut-être le plus favorable à prix abordable et moins risqué pièce? L’histoire avec la fermeture de 500 banques, c’est-à-dire environ la moitié de la pré-existantes, qui ont disparu et de l’argent, comme les investisseurs privés, qui tout de même de l’état compense une partie de la perte, et dans une large mesure des moyens des entreprises, principalement du secteur privé. Donc, parler des moins de risque intérieure de capitaux ne fonctionne pas.

Mais l’essentiel! Isnt le système bancaire russe répond à toutes les conditions et les besoins de travail productif et d’échange? Certainement pas. Encore moins que le premier principe de la sécurité. De tous les côtés, nous entendons que le capital industriel de crédit sur les conditions actuelles n’est pas disponible. Toutes les études de l’industrie, et en particulier l’innovation pour les entreprises nous disent que leur développement ils effectuent presque exclusivement sur fonds propres, ou, si la chance sur les subventions gouvernementales. Dans le meilleur des cas, et c’est très rare d’utiliser les prêts de reconstitution de fonds de roulement à très court terme. Déjà prêt à l’année n’est pas possible, trop cher. Et c’est sur fond d’histoires au sujet de leurs concurrents étrangers, qui seront bientôt recevoir des prêts à un taux négatif (au Japon, presque déjà), et certainement pas plus de trois pour cent sur une sorte d’énorme pour la Russie délais – cinq, dix ans, voire plus.

Le ministère du développement économique a récemment réjoui de nous prévision de la stagnation de l’économie au cours des deux prochaines décennies. Présenter n’importe où dans un autre pays de la ministre, prédire la ruine de son pays, sous la direction et la stagnation de la Russie – la mort, c’est impossible. Après cela, il ou doit démissionner ou se chassèrent avec la honte. Mais cette prédiction n’est pas un hasard. Que peut-on prévoir dans un pays où le système bancaire?

Alors peut-être, de la Russie et dans ce suivre sa propre voie, et les banques lui n’a pas besoin?. Revenons à la le système soviétique, où il a été un chef de la banque à l’Etat, effectuait des opérations bancaires par 185 bureaux régionaux et 4274 de la branche, ainsi que Стройбанк de l’URSS, la banque du commerce extrieur de l’URSS et du système Гострудсберкасс et tous les suffisait pas. D’autant plus que maintenant, en fait, l’etat joue заимодавцем, en créant des institutions telles que le WEB ou d’un Fonds de soutien à l’industrie, qui finance directement l’industrie, c’est-à-dire encore une fois, en fait, reconnaît que les banques commerciales d’habitude il n’a pas besoin. Ou — est le fait que sous le couvert de compenser les intérêts bancaires soutient les banques, qui, encore une fois en fait, servent ростовщическими de bureaux, et pas par les banques, et qui lui-même puis ont été contraints de fermer. Et, si quelqu’un estime que les banques russes dans leur forme actuelle, ont besoin de la Russie, laissez-lui expliquer pourquoi. Parce qu’on a l’impression que les raisons de l’existence de la plupart des banques russes sont couverts de ténèbres du code pénal, si l’on en juge par la constante реляциям de la banque centrale de la révélation ordinaire отмывочной bureau.

État de planification vous avez besoin de rappeler la totalité mais non en partie
Mais l’expérience soviétique rappelle non seulement dans les relations avec les bizarreries système financier moderne, mais aussi avec les caractéristiques de russe contemporain de planification.

Quand les réformateurs à 92 m de l’année se sont occupés par les russes réformes, littéralement la première de leur acte a été accélération commission nationale de Planification, qui, à en juger par молниеносности de la décision prise, provoquait chez eux, il suffit de classe de la haine, de parler la langue du marxisme, de la police de laquelle ils sont apparus. J’ai, d’ailleurs, tout n’est pas l’ennemi du marxisme et de la planification, au contraire. Mais non, le pire ennemi du marxisme et de la planification, de marxiste «расстриги». Dans la plupart des pays développés, les organes de planification, non seulement existent, mais sont constamment améliorées. Mais nous avons eu à suivre sa voie. Et récemment, c’est fini, abîme-là, quelque chose a frappé nos fonctionnaires. Le gouvernement a repris à partir de la méthode de gestion des courses de logiciels de gestion, c’est-à-dire planifiée. Et très fier de cela un peu étrange dans le pays qui a inventé la planification. Mais les programmes diffèrent de la présente planification de sorte qu’ils ne sont pas reliés entre eux. Dans le meilleur des cas reliés à travers le budget, c’est-à-dire notre gouvernement «rattrap» la chose qui a refusé encore dans les années 50, les pays développés, dans lesquels c’est alors que commencent à apparaître les responsables de l’aménagement, dont l’avantage était rendu compte au cours de la guerre et sur l’exemple de l’URSS. Dans les mots d’un britannique à l’économiste, «la planification n’est pas quelque chose à cause de ce qui s’est effondrée l’Union Soviétique», Peut-être même, il serait plus a existé grâce à cela.

Tous les pays développés, les pays étrangers, des autorités suprême du pouvoir d’etat, assurent la mise au point de programmes de développement socio-économique, scientifique et technologique et les ensembles de mesures pour leur mise en œuvre. Aux états-UNIS sont engagés économiques spéciales du service et de l’organisation du président et du congrès, en France, commissariat à la planification, au Japon — la gestion de la planification économique du gouvernement. La Chine continue à fonctionner état de planification, en Inde, la Commission de planification, qui développe des cinq projets économiques.

Soviétique de planification se fonde sur le type de la pyramide: de but, формулируемой la direction politique jusqu’à la dernière vis. On raconte que, quand il a été décidé de passer à onze école, de la planification просчитывали n’est pas seulement le nombre de nouveaux enseignants devront être, mais combien de nouveaux meubles, et donc de la capacité de l’industrie du meuble et de l’augmentation des cafétérias scolaires nécessaire. Et quand j’ai remarqué que presque tous les anciens de la polyclinique miraculeusement retrouvés à proximité des transports en commun, et le nouveau ne l’est pas. Cela s’appelle une planification intégrée. Quelque chose nous n’avons pas entendu parler de travail détaillé des programmes dans la Russie moderne. En face, et s’ils sont confrontés avec le fait que l’un ou l’autre programme est calme meurt, parce que quelque chose n’était pas prévu. Aucun organe de planification intégrée, quel était l’état de planification de l’URSS.

Ainsi peut nous rappeler non seulement sur le logiciel de gestion, mais aussi de la planification gouvernementale, увязывающем toutes les tâches du développement national. D’autant plus que de nombreux entrepreneurs, épuisé par l’incohérence de l’état, déjà rêvent capitaliste Госплане, qui donnera la certitude et de leurs plans de développement de leur propre entreprise. Ce sera comme «une fenêtre uniquement au niveau de l’etat.

Bien sûr, cette offre est de revenir au système unique Госбанка et la commission nationale de Planification, peut sembler une plaisanterie, mais dans chaque plaisanterie il y a une plaisanterie, et le reste est vrai.



Restaurer soviétique, le système des banques et de la planification 01.11.2016

Share this news

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники